А как там у них? Автомобильный налог в других странах.
Одной из частей налогового пакета нового правительства является поднявший большой шум налог на автомобиль. То, что ново и пугающе для жителей Эстонии, в других развитых странах уже давно является повседневным явлением, которое никого не заставляет даже бровью повести, разве что только поворчать раз в год.
Транспортный налог на легковые автомобили в Эстонии по оценке Транспортного департамента
В ожидании введения налога и для разрядки напряженности посмотрим, что происходит в других странах.
Всеохватывающий налог
В большинстве государств-членов Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР, англ. Organisation for Economic Co-operation and Development, OECD) автомобильный налог был введен в начале ХХ века, и в этих государствах он является важным компонентом государственного бюджета. Уплачивать этот налог должны как частные потребители, так и коммерческие пользователи транспортных средств и участники дорожной сети. Особенностью конкретного налога является его всеохватность – однократно можно обложить налогом покупку транспортного средства (налог с оборота и другие налоги с продажи), периодическое потребление (ежегодный налог на основании факта владения транспортным средством) и косвенно в виде топливного акциза.
По своей сути автомобильный налог относится к категории налогов на имущество. Сначала автомобиль считался предметом роскоши, взимание платы с которого служило цели налога на имущество. Превращение автомобилей в предмет потребления, когда даже малообеспеченное домохозяйство обычно имеет одно транспортное средство, замедлило прогрессирующий характер налога на автомобиль. В настоящее время к транспортному налогу добавился оттенок экологического сбора, и ставка налога зависит от эффективности расхода топлива, показателя выбросов углекислого газа и других показателей уровня загрязнения.
О налогах на имущество
Из категории налогов на имущество в Эстонии применяется земельный налог, хотя от уплаты этого налога пока освобождена земля жилой застройки. В Эстонии до сих пор отсутствует налог на наследство в качестве обычного налога на имущество, который обычно определяется исходя из стоимости наследства.
С точки зрения охраны окружающей среды известен более высокий акциз на наиболее экологически вредные виды топлива, что необходимо для направления поведения и выбора потребителей и тем самым для снижения загрязнения атмосферного воздуха.
В Эстонии действует сейчас только пошлина за регистрацию транспортного средства, которая является единовременной универсальной платой, когда следует платить более высокую плату с (временно) ввезенных транспортных средств. Понятно, что в государственную казну поступает и налог с оборота, подлежащий уплате со сделки покупки.
А как в других странах
В других страна-членах Европейского союза (ЕС) величина пошлины за регистрацию транспортного средства зависит от различных факторов: в Финляндии и Испании размер пошлины зависит от выбросов углекислого газа, во Франции – от мощности двигателя, в Польше – от объема двигателя, в Люксембурге при расчете размера пошлины учитываются объем выбросов углекислого газа, вид топлива и особенно высокий показатель выбросов углекислого газа.
Наряду с «кнутом» государства-члены ЕС часто предлагают и «пряник» покупателям транспортных средств, в меньшей мере загрязняющих окружающую среду, а также действуют субсидии на покупку электрических или гибридных транспортных средств, освобождение от уплаты налога и гораздо более низкая ставка автомобильного налога для транспортных средств, уровень выбросов которых ниже так называемого хорошего стандарта, установленного государством.
Идеи в Эстонии
Согласно последним новостям, в Эстонии, в дополнение к известным подходам, рассматривается вопрос о введении автомобильного налога на основе пробега с учетом километров, пройденных в сельской и городской местности. Это благородная идея, однако в данном случае следует тщательно продумать связанную с этим административную нагрузку по сбору данных, проверке и предотвращению мошенничеств, а также законность постоянного наблюдения за пользователями транспортных средств, особенно за обычными потребителями.
По сравнению с предложенной идеей введение автомобильного налога на основе неизменных характеристик транспортного средства является гораздо более эффективным и предсказуемым, тем более что использование транспортного средства уже сейчас облагается налогом в виде топливного акциза. Небольшая территория и дорожная сеть Эстонии, скорее всего, не оправдывают введения универсального дорожного налога, который широко распространен в Германии, Италии и Франции, но, например, установление платы за пользование автомобилем в пределах города способствовало бы направлению потребителей на использование общественного транспорта.
При введении автомобильного налога не менее важно использовать собираемые налоги таким образом, чтобы это способствовало решению экологических проблем в более широком смысле – направление налогов на развитие сети велосипедных дорожек и улучшение возможностей общественного транспорта может облегчить отказ от автомобиля для многих домохозяйств.
Надеемся, что этот обзор поможет лучше понять дебаты вокруг законопроекта и подготовиться к грядущим изменениям, независимо от того, каким образом они реализуются.
Ханна Эско, налоговый консультант, Pricewaterhouse Coopers Luxembourg
Комментарии
А где сравнительная табличка доходов работающий и пенсий граждан старой Европы?
А зaчeм?
Введите еще налог на воздух, размер платежа рассчитывать по объему грудной клетки. Еще можно обложить налогом сами налоги. Да много чего еще можно придумать, изучив мировой опыт в этом вопросе. Налог на бороды, на шляпы, на тень, на солнце, на барбекю. На лапти, на бани, на личные бассейны.
А что такого в налоге на автомобиль? Чем жители Эстонии такие особенные, что не должны его платить?
Налог на автомобиль жители Эстонии уже платят. Это акциз на топливо, и он просто конский. И если где-то в мире есть "налог на тень" (в Венеции) или налог на пользование грилем (в Бельгии), то это вовсе не значит, что надо их ввести и в Эстонии тоже. Как-то предыдущие правительства Эстонии справлялись с бюджетными проблемами и без автоналога.
Правительство же КаКи, просрав все полимеры и отправив 1% ВВП страны в Украину (где минимум половина этих денег была просто разворована, так уж там принято), теперь начинает стричь нас, как баранов.
Покупая машину, я и так плачу государству очень существенный налог (НСО), плачу за регистрацию. Ездя на нем, я вынужден платить еще и конский топливный акциз, и тот же НСО с каждого купленного литра топлива. Теперь я буду платить просто за то, что машина у меня есть? Что дальше - "налог на жизнь"? Живой - плати просто за то, что живой? Может, барщина и оброк уже не за горами?
Это ненормально, когда правительство вместо стимулирования развития экономики и сокращения собственных расходов просто ищет, с кого-бы еще чего-нибудь содрать. Да еще и лживо заявляет, что целью налога является борьба с потеплением климата.
В том-то и дело, что, вместо того, чтобы обложить налогом корпоративную прибыль и дивиденды, пошли по самому простому пути - ободрать собственное население. При этом содранные с нас банками сверхприбыли продолжают свободно уходить в Швецию. Сразу видно, кому в действительности служит КаКа и какие у нее приоритеты.
Да и к власти она пришла совершенно мошенническим путем, заявляя перед выборами, что никакого повышения налогов не будет. Прекрасно понимая, что если она честно озвучит свои планы, то получит от избирателя под зад коленом.
Кто же вам виноват? Ваши банки сами продались шведским, также как и Кренгольм не продавались бы, ничего бы в Швецию не уходило.
Речь не о том, что они кому-то продались, да на здоровье, речь о том, что иностранные банкиры выводят из Эстонии огромные деньги, их можно и нужно обложить налогом, но правительство решило закрыть дыру в бюджете (которую само и создало), обдирая простых людей.
Акциз на топливо есть везде и ещё повыше, чем в Эстонии + налог на автомобиль. Эстония подзадержалась просто с введением этого налога(может эстонская медлительность?), а тут вдруг опомнились, чего это, у всех вокруг есть, а у нас нет, непорядок!
Ну значит ждем налог на гриль, налог на тень и прочие распространенные по всему миру (и идиотские) налоги. На какины авантюры денег нужно много, на экономику ей положить, на ростовщические конторы она лапку задирать боится, так что единственный способ получить эти деньги - стричь
лохов и барановжителей Эстонии.что целью налога является борьба с потеплением климата.
Министр финансов уже сказал...Налог для того что бы дырки замазать в бюджете..И нало хотят с каждого месяца!!!То есть по 100 в месяц или 1000 в год с каждого .И если те кто думает не имея машины.. им повезло ..,сильно ошибаться .Налог поднимет цены на все товары !А вот могут обложить налогом родившихся детей..,это точно. Родился.. ,плати ..Так как ты пердишь, дышишь ..ну и всякое такое.
это и есть логичная эволюция капитализма....
Ну им плохо было жить когда у всех всё было по справедливости-,,От каждого по способностям,каждому по труду,,Теперь живут так как хотели,очень богато,только не все,а один из ста тысяч.Остальные как старик в той сказке,у разбитого корыта,хахахахаха видно слишком много желаний у них было или мозгов мало хахахаха Больше склоняюсь ко второму варианту судя по тому кто сидит в правительстве хахахаха Всю жизнь они боролись с коммунистами,а они как правили страной так и продолжают править только теперь им никакая партия не указ хахахахаха
заскриньте, после введения налогов будет отчетность, что экономика стала расти
А то ))) Думаю что и в нато теперь можно будет 3% отстегнуть
Напомните этим гомосекам, что налог на автомобили в Эстонии включен в акциз на топливо, поэтому топливо в Эстонии дороже чем где бы то ни было в Европе.
Пускай тогда убирают налог на топливо!
А зачем наша ваша не понимает..Самое главное сделать налог...а там разберемся..
Отправить комментарий