Совет читателя: используйте наличные, потому что покупателям "Егермейстера" жилищный кредит не дают
Письмо читателя Delfi: Пишу на несколько противоречивую тему, потому что общественное мнение и банковское лобби не поддерживают использование наличных денег. В то же время у использования наличных есть несколько плюсов, прежде всего это то, что в этом случае не остается следов ваших покупок и образа жизни. Оплата карточкой удобна, банки зарабатывают на этом свою копейку, и всё вроде бы хорошо… Но в действительности это не совсем так: оплата карточкой — это своего рода система слежки, с помощью которой можно накопать много негатива.
Фото: Anni Õnneleid
Я столкнулся с двумя ситуациями, которые переполнили мою чашу терпения. В первом случае моему родственнику потребовался жилищный кредит. Стоимость покупаемой недвижимости и доходы лица были так сказать "на грани". Изучив историю платежей, один крупный банк ответил ходатайствующему о кредите, что тот слишком много платил в барах и ночных клубах, и, исходя из этого, решение по кредиту будет отрицательным.
Но послушайте, речь ведь идет об одиноком молодом человеке, чей заработок — выше среднего почти в два раза. Разумеется, он много времени проводит вне дома, никто же не хочет остаться навсегда в одиночестве. Объяснения банк не интересовали, но, к счастью, этот родственник получил кредит в другом небольшом банке, который такую тщательную детективную работу не проводил.
Второй пример — более печальный и не имел счастливого окончания. О жилищном кредите ходатайствовала семья, чей доход был не особенно велик, к тому же в семье рос ребенок, которому постоянно требовалось лечение.
Оставим детали в стороне и перейдем непосредственно к ответу банка. Финансовое учреждение озаботили слишком частые и крупные платежи в аптеке: банкиры стали выяснять, почему так много покупок делается в аптеке, и результат, очевидно, их не удовлетворил.
Решение по кредиту было отрицательным, к сегодняшнему дню эта семья заем так и не получила. Тогда мать семейства решила использовать наличные и в день зарплаты сняла со счета большую часть денег. Это опять-таки не понравилось банку, который спросил: почему снимаете деньги? Хвост вытащили — нос увяз. И карточкой боязно платить, и крупные суммы денег тоже нельзя снимать.
Конечно, у многих есть положительный опыт общения с банками, но от выше приведенных примеров идут мурашки. Лично я боюсь теперь делать карточкой какой-либо "подозрительный" платеж. Идя в ресторан, беру с собой наличные, презервативы покупаю за наличные (а вдруг в банке решат, что у меня слишком богатая сексуальная жизнь, а значит есть опасность подцепить тяжелую болезнь, следовательно кредит не получу), не говоря уже о барах или покупке спиртного.
Лично меня очень беспокоит то, что банк знает, как я живу, где покупаю еду, какую одежду ношу, где ночую, какие у меня увлечения и т.п. Это не та информация, которая должна быть известна банку. Разве здесь нет противоречия с правами человека?
Люди, искреннее новогоднее пожелание: используйте наличные, и за вами не смогут следить.
Комментарии
Это уже давно всем известно что за тобою следят и к сожалению в 21 веке уже от большого глаза некуда не спрячешься. Все ровно тебя найдут. Но что это значит что надо начать пещерный образ жизни? Советую посмотреть на эту тему видео в интернете и есть хороший сериал с Discovery в английской версии он называется Уйти от погони (Lone Target) посмотрите серию с Южной Кореей и вы поймете как все устроено
Да, дядя, если твоя жизнь так сказать "на грани" - никто тебе не даст никакой кредит. Ты сам бы дал бабло под голую *опу? Вот и прикинь...
Я даже из принципа не давал бы алконафтам деньги в долг, потому что знаю что от них потом этих денег обратно не дождешься.
Не понимаю или чего-то не знаю.
Если ты, к примеру, покупаешь презервативы в Максиме вместе с другими товарами, то они будут отражены только в чеке. А как банк об этом узнает? Ему Максима об этом отчитается?
С алкахой и табаком также. Одно дело купить алкаху в Араксисе - и банк это увидит. Другое дело - В Максиме/Рими, где банк не будет знать, что ты купил - водку или тапочки.
Я сам не понимаю, но даже если какие то догадки приходят в голову то боюсь я не смогу их понятным языком здесь объяснить. Google в помощь как говорят
Тут тоже не всё однозначно, Виру Валге либо Хеннеси. Хеннеси в пользу ходотайствующего...
Статья конечно полная ерунда, но вот про презики мне понравилось...Автор береги себя!
Вообще-то я могу зайти в бар просто попить кофе, а в аптеке покупать витамины.
Банки имеют право делать запросы, шо конкретно закупал товарищь, например в аптеке? сомневаюсь....Но наличные люблю больше,и документы на бумаге с печатями... на случай всемирного коллапса )))Чем черт не шутит.
а не надо покупать егермейстер в казино
В Финляндии или Швеции там с этим очень жёстко - все алкомагазины под контролем и если ты там хорошо отметился, то точно за кредитом не обращайся. Если наличку снимаешь, то так же будет много вопросов и наверняка откажут, и если у тебя нет "кредитной истории", то есть с младых ногтей ты не брал у банков взаймы, а к 30 годам задумался над ипотекой, то также завернут. У нас всё гораздо гораздо проще и всё описанное автором, как "чисто поржать".
В Финляндии или Швеции каждый подобный случай рассматривают индивидуально.
Отправить комментарий