фантастика

В Советском Союзе выпускались и фантастические фильмы (даже знаменитого Жюля Верна экранизировали) , и фантастические мультфильмы - но понятное дело хотелось больше. Так что каждая новая фантастика смотрелась с неподдельным интересом. И мультфильм 1982 года под названием "Тайна третьей планеты" исключением не стал. Так что сегодня предлагаю вспомнить интересные факты связанные с этой замечательной мультяхой.

Сценаристом мультфильма был знаменитый советский детский писатель Кир Булычев (Игорь Всеволодович Можейко). В основу сценария легла повесть "Алиса и три капитана", который в свою очередь входит в книжный цикл "Приключения Алисы".

У каждого поколения есть научно-фантастическая сага, которая отражает текущий момент. В 1960-х «Звездный путь» говорил о психоделическом ужасе от кажущегося безумным мира. В 1970-х и 80-х «Звездные войны» обращались к поколению, обескураженному Уотергейтом и Вьетнамом. В 1990-х «Звездный путь: Новое поколение» и «Звездный путь: Вояджер» экстраполировали мир и процветание эры после Холодной войны на утопическое будущее. В январе 2007-го The Guardian описал сериал «Звездный крейсер „Галактика“» как «единственную удостоенную наград драму, которая осмелилась объявить войну террору».

«Пространство» — эпическая научная фантастика, которая точнее всего попала в текущий культурный момент. Это аллегория, которая демонстрирует нелицеприятное отражение мира не таким, каким он может быть через двести лет, а таким, какой он сегодня. Вот и актриса Шохре Агдашлу говорит о сериале в схожем ключе: «Когда мы начали съемки, я все спрашивала: “Какая научная фантастика? Почему фантастика? Тут нет никакого вымысла. Все, что я вижу на странице [сценария], я вижу и в новостях”».

Шикарный ролик. С плацкартным вагоном, станционными пирожками, дембелями, вахтовиками и кибер-разноской чая по вагону :) Безоговорочно рекомендуется к просмотру!

"Говорят, путешествовать плацкартом по солнечной системе не очень комфортно. It's a lie! Покажем обычный рейс на русском космопоезде, который не прошел без интересных происшествий. Чужие, любовные признания, походные песни и многое другое!"

2020 / США / Режиссер: Ридли Скотт

2145 год. Человечество захлебнулось в кровопролитной войне между верующими и атеистами. Некоторое время спустя на планете Kepler-22b (такая планета есть на самом деле и является первой из всех обнаруженных экзопланет) в меру удачно приземляется небольшое судно с двумя андроидами, которые называют друг друга Матерью и Отцом. Их миссия - вырастить из привезённых эмбрионов человеческих детёнышей и воспитать их атеистами.

Отзывы: Пожалуй, лучше всего для описания первого сезона подойдёт известная фраза, вытащенная из одного популярного в интернете видео: «Ничего не понял, но очень интересно».

Ридли Скотт искупил вину за «Прометея» и «Чужого: Завет», реализовав сюжетную задумку сценариста Аарона Гузиковского, в которой нашлось место всем элементам данных фильмов. Здесь есть технологическое будущее с космическими путешествиями, неизвестная планета, андроиды с проявлением собственного эго, религиозные фанатики, исследование комплекса Творца, инопланетные твари, следы древней инопланетной цивилизации и многое другое, что совсем не красило продолжение культового «Чужого». Но без Чужого этот винегрет кажется вполне любопытным.

Преимущество сериала – его мрачная и непредсказуемая атмосфера. Непредсказуемость достигается не только недомолвками, заставляющими думать, что же творится на планете, куда занесло героев, но и переплетением интересов действующих лиц и закадровых сил.

Пишет автор ВК-сообщества "Каморка Орка": Тром-ка, друзья! Я, как и многие рос в то время, когда к фильмам не было претензий от разного рода комьюнити, и показывать можно было если не всё, то почти всё. То что происходит сейчас с фильмами, в особенности с фильмами которые выпускает (а точнее, перевыпускает) Дисней — это не то чтобы ужасно, но это явно не то, что действительно нужно массовому зрителю, и напоминает какую-то странную антиутопию в пассивно-агрессивной форме.

Поэтому, сегодня речь пойдёт про довольно старые (на текущий момент), но при этом качественные антиутопии, которые на момент выхода провалились в прокате. Но я бы не упоминал эти фильмы, если бы каждый год хотя бы по разу не пересматривал их, потому-что для меня, как зрителя — это хорошее кино с цельной и интересной историей.

Рэймонд "Рэй" Дуглас Брэдбери - американский писатель, наиболее известный по антиутопии «451 градус по Фаренгейту», циклу рассказов «Марсианские хроники» и частично автобиографической повести «Вино из одуванчиков». Скончался 5 июня 2012 года, ему было 92 года.

По его произведениям были созданы множества разных киноадаптаций, как в США, так и в нашей стране. Вот о некоторых из них мы и поговорим.

Айзек Азимов, которому в этом году исполнилось бы 100 лет (1920-1992 годы жизни), хоть и был американским писателем-фантастом, родился в Смоленской губернии. В 1923 родители увезли его в США («в чемодане», как он сам выражался). В 1960-е годы он находился под следствием ФБР за возможные связи с коммунистами. Причиной послужил донос об уважительном отзыве Айзека Азимова об СССР, как о первой стране, построившей атомную электростанцию. Подозрения были окончательно сняты с писателя только в 1967 году. Творчество Айзека Азимова было очень популярно в СССР как у взрослых, так и у подростков.

В одном из обращений к читателям Азимов следующим образом сформулировал гуманистическую роль научной фантастики в современном мире: «История достигла точки, когда человечеству больше не разрешается враждовать. Люди на Земле должны Дружить. Я всегда старался это подчеркнуть в своих произведениях… Не думаю, что можно заставить всех людей любить друг друга, но я желал бы уничтожить ненависть между людьми. И я совершенно серьёзно полагаю, что научная фантастика есть одно из звеньев, которые помогают соединить человечество. Проблемы, которые мы поднимаем в фантастике, становятся насущными проблемами всего человечества… Писатель-фантаст, читатель фантастики, сама фантастика служат человечеству».

Ниже диафильм и два интересных док. фильма про этого писателя.

1987 / Польша / режиссер Анджей Жулавски

Три астронавта, двое мужчин и одна женщина, решают покинуть Землю, чтобы начать новую цивилизацию. Посадив звездолет на пустынной планете, они начинают работу по ее заселению...

Отзывы: Садясь смотреть любой фильм Анджея Жулавского, желательно быть неподготовленным зрителем. Именно тогда реакция будет максимально непосредственной, хотя есть вероятность того, что фильм потеряет зрителя минут через двадцать. Но риск — это ведь не всегда плохо, не так ли? В любом случае, если вы хотите острых ощущений и готовы рискнуть, то последующие абзацы можете не читать.

Cинопсис-то у фильма действительно интригующий. А историю съемок вполне можно назвать трагедией для режиссера авторского кино. Казалось бы — добротный профессионал режиссерского дела сможет быстро и качественно воплотить сюжетную линию на экране, но у Жулавского все по-другому. Имеющий канву научной фантастики, фильм быстро уходит далеко в сторону — он превращается в настоящий клубок оголенных нервов и порочных страстей.

Фантастика, которая словно заманивает зрителя в пучины Ветхого завета — для полной аутентичности не хватает только Великого Потопа, жаждущего смыть человеческие грехи. Сюжет быстро перестает иметь значение, ведь для режиссера куда важнее охватить образ трусливого и зомбированного человечества на основе ярких примеров, нежели рассказать очередную историю, которых в кинематографе и так немало. Охватить и удержать в голове безумные монологи практически всех персонажей (отдаю должное — нужно обладать не хилой фантазией, что бы прописать ТАКОЕ) просто невозможно, а не менее безумные операторские выпады могут вообще вызвать чувство недоумения.

Этот фильм — весомая причина для того, чтобы возненавидеть цензуру в искусстве. В самый ответственный момент правительство Польши запретило съемки, уничтожило декорации и вынудило режиссера покинуть границы родной страны. Лишь спустя десять лет Жулавский вернулся с остатками фильма, смонтировал их, комментируя при этом недостающие сцены. И только потом фильм был наконец показан (премьера состоялась на 41-м Каннском кинофестивале), хоть и в столь обрезанном варианте. Кто знает, может при лучших обстоятельствах у Жулавского получился бы шедевр. Быть может, фильм был бы более цельным и еще более воздействующим. В любом случае, такое отмороженное кино скучным точно не назовешь. Возможно, оно даже слишком отмороженное.

2020 / Россия / режиссер Егор Абраменко

СССР, 1983 год. На землю возвращается космический аппарат, но от людей скрывают, что из двух космонавтов живым возвращается только один. Что произошло на борту, остается загадкой, но факты указывают на то, что космонавт столкнулся в полете с новой формой жизни и вернулся на землю не совсем один… Нейрофизиолог Татьяна Климова пытается докопаться до правды и спасти героя, ставшего для нее небезразличным.

Отзывы: Российский проект, миксующий фантастический хоррор и триллер в одном флаконе. Тот случай, когда сценаристы вестимо вдохновлялись такими фильмами, как «Прибытие», «Чужой» и «Живое», но сделали это грамотно и обернули в ретро-обертку советского периода или режима (как кому будет угодно). Все действие в «Спутнике» проходит в одной локации и в основном построено на диалогах.

История с самого начала кажется вторичной и знакомой, но по мере своего развития превращается в нелинейное повествование с довольно интересными идеями, способными если не удивлять, то вызывать интересен к происходящему на экране. Главные герои тоже не промах, преследующие свои цел и интересы, подленько плетут интригу в смачный жирный комок. Правда в парочке моментов сюжет явно притянут, да и психологическое напряжение не всегда к месту. Самое главное достоинство фильма — он не выглядит, как тупенькие поп-проект «Аванпост» или «Притяжение», здесь упор сделан на атмосферу и это очень большой прорыв для российского кино.

Мораль проста: мойте руки перед едой, а то рискуете приютить в своем организме неведомую Чебурашку. В этом фильме, как и в любом другом, можно отыскать слабые места, особенно, если очень захотеть. Но все-таки, имхо, считаю его шагом вперед российского кинематографа в сфере жанра научной фантастики, который достаточно нов для российского кино.

2009 / США / режиссер Мигель Сапочник

В недалеком будущем искусственные органы будут доступны всем и даже в кредит. Если же человек не в состоянии оплатить долг, то принимаются крайне жесткие меры. Однажды к нему в дом может вломиться Потрошитель, который способен подавить любое сопротивление и должен изъять из него искусственный орган, собственность компании Union. Реми как раз такой — и охотник, и жертва — он Потрошитель, и он же не может оплатить пересадку сердца, а посему вынужден пуститься в бега…

Отзывы: Кровавая, циничная история о не очень-то светлом будущем. Столько крови на экране в боевиках последних 10 лет я видел только в «Неудержимых» да «Рейде» пожалуй. Так вот, здесь кровь — обыденность. Кое-где увеличивает накал фильма, да и только. В основном же она просто есть. Как в буднях хирурга. Можно было бы сказать, что эта история — о предательстве и безразличии, но в фильме и они — обыденность.

Жена предает и вычеркивает из жизни. Друг тоже предает. Начальник улыбается в лицо, хотя плевать на тебя хотел. Вставил новое сердце, подсадив на иглу кредита, а почему произошел несчастный случай — не волнует, ведь ему выгодно, чтобы главный герой продолжил быть винтиком. Консультанты под его началом также продают жизнь, как новый автомобиль в салоне. Самое печальное во всем этом именно обыденность

Если вы хотите развеяться и поднять себе настроение — не смотрите его. Если же хотите задуматься над своим существованием — это стоит сделать. Символично, что в начале фильма герой задается вопросом о «коте шредингера», а в конце сам, в некотором смысле, становится ответом на него…

Есть множество параллельных миров, где живут наши двойники, и однажды люди научатся перемещаться между ними и путешествовать во времени. Звучит как фантастика? Но это вполне вероятно, считает известный физик, автор струнной теории поля Митио Каку. В интервью Софико Шеварднадзе он рассказал о недавних научных открытиях, которые расширяют представление людей о реальности, а также прокомментировал утверждение, что наша Вселенная — это голограмма.

Хороший рассказ про эффект бабочки с точки зрения науки. От законов движения и всемирного тяготения Ньютона и демона Лапласа к уравнениям Лоренца. Как строят современные прогнозы погоды и какие у них есть особенности. Теория хаоса, хаотические системы, фазовое пространство состояний и аттрактор. Одним словом - красота. И даже будет всё понятно, хотя это неточно.

Эффект бабочки — термин в естественных науках, обозначающий свойство некоторых хаотичных систем: незначительное влияние на систему может иметь большие и непредсказуемые последствия, в том числе и совершенно в другом месте.

Бонусом по теме фантастика от Рэй Брэдбери "И грянул гром" в формате аудиокниги.