клонирование

Технологический прогресс скоро может позволить воссоздавать вымершие виды животных. Самое время задуматься: а стоит ли это вообще делать? В статье представлены 7 аргументов против возвращения вымерших видов.

Что, если бы мы могли начать заново? Что, если бы мы отменили нажатие кнопки «удалить» и вернули вымерших животных? Технологический процесс под названием «возрождение» уже не за горами, и дискуссии меняют свой фокус с вопроса «можем ли мы?» на «следует ли нам?».

Легко спорить о воспроизведении растений. Представьте, если бы Camellia sinensis (чай), Coffea arabica (60–80% которой используются в мировом производстве кофе) или — боже упаси! — Theobroma cocoa (шоколад) исчезли. Разразился бы международный кризис, и их возрождение стало бы приоритетом номер один. Что же о других, не менее важных для цивилизации видах, таких как рис или медоносные пчелы? Что о теплых и пушистых существах, которые вымерли из-за деятельности человека? Странствующие голуби, мамонты, многие виды черепах и птиц были широко распространены до недавнего времени.

Возрождение растений и мамонтов — две совершенно разные вещи, и последней я говорю нет.

Клонированию уже почти 4 миллиарда лет, а к нему до сих пор относятся с опаской. Первыми его освоили бактерии — у них создание клона и поныне остается основным способом размножения; затем — растения, которые с помощью своих частей могли вырастить точную копию самих себя. А вот у животных с клонированием, или, чтобы не путать, с бесполым размножением, сложнее: естественные клоны — это однояйцевые близнецы, получившиеся из одной оплодотворенной яйцеклетки. Размножаться представители животного царства предпочитают половым путем, но ученым всегда интересно попробовать что-то новое — например, создать генетически идентичные копии в пробирке. Так и началась история клонирования, о котором мы знаем из фильмов и новостей.

Первые попытки вырастить клона животного предпринимались уже более 150 лет назад, однако большинство из нас ошибочно полагает, что все началось с появления на свет овечки Долли в 1996 году. Это было не первое клонированное животное — почему же именно о ней так много пишут?

Революционное заявление сделали российские специалисты, занимающиеся исследованием останков мамонта, найденного на территории Якутии. Как сообщил СМИ вице-президент Ассоциации медицинских антропологов Российской Федерации Радик Хайруллин, «полученные данные позволяют с большой долей вероятности провести клонирование мамонта».

По мнению Радика Хайруллина, для успешного проекта восстановления вымерших видов древних животных необходима реальная цель: «Одно дело клонировать мамонта для научных целей, другое дело - для любопытства. Но все равно это будет другой мамонт, не тот, который обитал 43 тысячи лет назад. Тем более, что скрещивание будет со слонихой, и это уже не мамонт».

Как сообщает Якутское-Саха информационное агентство, ученым удалось не только получить ДНК из сохранившейся крови мамонта, но и провести препарирование мягких тканей. «Мы не ожидали таких результатов, - отметила заведующая учебно-научной клинико-диагностической лабораторией Медицинской клиники Северо-Восточного федерального университета Виктория Егорова. - Сохранность туши, которой более 43 тысяч лет, лучше, чем сохранность человека, пролежавшего в земле шесть месяцев.

Ученые из Манчестерского университета внимательно изучили принципиальную возможность и провели ряд экспериментов по клонированию динозавров по их ДНК при посредничестве насекомых, сохранившихся в смоле. Исследования доказали, что возродить динозавров благодаря «законсервированной» в янтаре крови ящеров невозможно, пишет The Daily Telegraph.

Доисторическое насекомое, застывшее в янтаре

«На уровне интуиции кто-то может вообразить, что полное и быстрое поглощение смолой насекомого, приводящее к почти мгновенной его смерти, может способствовать сохранению ДНК, но похоже, что это не так. Поэтому, к сожалению, сценарий «Парка Юрского периода» должен остаться в области фантастики», – сказал эксперт по янтарю, сотрудник Манчестерского университета.

В августе 2011 года в якутской вечной мерзлоте были обнаружены хорошо сохранившиеся останки мамонта. Ученые надеются, что из них получится выделить сохранное клеточное ядро, которое, возможно, позволит клонировать вымершего гиганта.

Сейчас, как пишет The Daily Mail, был предпринят первый шаг на пути к этому. Северо-восточный федеральный университет в Якутске заключил договор с известным южнокорейским специалистом по клонированию Хван У Соком, который в 2005 году впервые создал клон собаки.

Этот же ученый обрел скандальную славу после заявлений о клонировании человека, которые впоследствии оказались ложными. Правда, после этого его исследовательский коллектив успешно создал клоны коровы и койота.

С российской стороны договор с корейцами подписал первый проректор Северо-восточного университета Василий Васильев. Согласно договору, кости мамонта с хорошо сохранившимся костным мозгом будут доставлены в Корею в 2012 году. Там коллектив Хвана попытается выделить из биоматериала уцелевшее ядро клетки и, поместив его в слоновью яйцеклетку, имплантировать в матку слонихи для вынашивания. Переговоры о клонировании мамонта ведутся также с японским Университетом Кинки в Осаке.

На фото изображен мамонтенок "Люба", найденная в 2007 году в Сибири. Об этом читайте под катом.