сми

Такой заголовок преподносят нам ведущие СМИ Прибалтики. Правда подача информации для русских сетью крупнейших новостных интернет-изданий в Эстонии, Латвии и Литве отличается. Вот это картинка для Эстонии:

Что характерно, хоть эстонская новость полностью взята с литовского Delfi, о чем говорит пометка (выделено желтым), фото заменили и текст укоротили. Что увидели в СМИ наши прибалтийские соседи и видео, как на самом деле проходили похороны Арсена Павлова в Донецке, смотрим ниже.

Пишет Александр Малнач, историк и публицист из Латвии: Я много лет уже не смотрю телевизор. Ни к чему это. Но тут случай особый. Первый в истории телемост Рига — Таллин с представителями русских общин Латвии и Эстонии в прямом эфире. Добро пожаловать в ХХ век!

«Мы предпримем первую (!) попытку сделать шаг навстречу друг другу. Мы познакомимся, оценим себя, свои возможности и посмотрим в будущее: кто мы, что мы тут делаем и каковы наши перспективы», — говорилось в сообщении LTV7.

28 сентября, в годовщину запуска в Эстонии государственного телеканала на русском языке ETV+ и во вторую годовщину начала государственного русскоязычного вещания на базе телеканала LTV7, журналисты двух стран решили заглянуть друг к другу в гости в прямом эфире. Пригласили в студию в Риге и в Таллине известных и успешных людей, представляющих русские лингвистические общины двух стран, составили список вопросов и в течение полутора часов общались «поверх барьеров».

Деловая газета Äripäev составила рейтинг самых финансово успешных медиаканалов по результатам деятельности за 2015 год. Впечатляющие экономические результаты показала нарвская компания Prospekt-Media UÜ, издающая газету "Виру проспект".

Коллектив газеты на фотосессии в честь 17-летия

Издание с 47-го места поднялось на 16-ю строчку рейтинга, обойдя, например, известные издательства Postimees Grupp и Kanal2.

2 сентября Нарвская студия Радио 4 отметила свой юбилей - 20 лет. Сегодня в гостях у читателей «Виру Проспекта» Галина Шустрова - заведующая-редактор Нарвской студии Эстонской общественной телерадиовещательной корпорации (ERR).

Новость изнутри

В свой юбилей Нарвская студия убедительно продемонстрировала, что день рождения – это повод не только получать поздравления и подарки, но и самим их делать. Всю предпраздничную неделю в утренней программе «Местное время», которую нарвитяне, а также жители близлежащих окрестностей (Нарвскую студию можно слышать помимо Нарвы, также в Нарва-Йыэсуу, Ору, Силламяэ, Кохтла-Ярве, Кивиыли, Йыхви, а при хорошей погоде сигнал ловится и по ту сторону Наровы, даже в Кингисеппе) разыгрывались призы от Радио 4, непосредственно же 2 сентября корпоративный праздник вылился на улицы города. Празднование проходило на улице Пушкина - перед зданием студии. В том числе проходил и уличный радиоэфир «Нам 20 лет!».

Одна из украинских топ-новостей последних дней — скандал, разгоревшийся вокруг одного из центральных телеканалов страны. 4 сентября группа бандитствующих бездельников, которых на Украине теперь принято называть «активистами», устроила погром в офисе «Интера».

Как точно заметил депутат Верховной рады Ю.Бойко, чуть было не повторилась печально известная ситуация в Одессе 2 мая 2014 года, когда при пожаре в Доме профсоюзов сгорели заживо несколько десятков одесситов, противостоявших подобным «активистам».

И действительно — во время налета на «Интер» «активисты» действовали очень четко и спланированно: ворвались в здание, избили охрану (мужчин предпенсионного возраста), распылили слезоточивый газ, а затем подожгли офис телекомпании; при этом другая группа бандитов тактично забаррикадировала все выходы из здания — не впускала и не выпускала из него никого, естественно, кроме своих соратников-поджигателей.

Таким образом, из горящего офиса не могли выйти несколько десятков сотрудников телеканала, которые вынуждены были вылезти на крышу, карнизы здания, чтобы не задохнуться. Это похоже на страшный сон или сценарий к фильму ужасов. Но, к сожалению, это современные украинские реалии.

— Телевидение — это определенный жанр, средство массовой информации, и я думаю, что всё зависит от времени, которое мы обсуждаем. Сегодня это по большей части лёгкий жанр, часто недостойный.

Главным провалом современного телевидения я считаю отсутствие морали, культуры, тех вещей, о которых правильно говорить в эфире. Всё, что произносится вслух, должно быть тщательно проверено — родителями, если вам угодно.

Изменить вкус молодого человека, в отличие от взрослого, очень легко, и когда мы смотрим безнравственные программы, мы таким образом растим нашу молодежь. Большинство молодых людей не умеют смотреть серьёзные фильмы, спектакли — только вместе с попкорном...

Жизнь стала сложнее, жизнь стала быстрее, жизнь стала безнравственнее. Поэтому телевидение, и радио, кстати, и кино, и театр — они все работают, чтобы быть в топе. Для того, чтобы их понимал зритель. И поэтому всё это такое простое, такое несложное, такое доступное...

25 августа 1835 года нью-йоркская газета The Sun опубликовала первую из 6 статей о новых научных открытиях, касающихся луны, в которой утверждалось, что там была найдена процветающая цивилизация. Люди скупали газеты в нетерпеливом ожидании каждого нового отчёта об этом невероятном открытии. И как Вы догадываетесь это был чистой воды обман, а точнее вымысел. На протяжении всей истории людей дурачили, иногда ради прибыли, иногда лишь для собственной забавы.

Ниже совсем свежее интервью якобы с пришельцем, который рассказывает, что он потомок нынешнего человеческого рода. Видео раскололо зрителей на тех, кто верит в правдивость происходящего, и тех, кто не верит в то, что это утечка ЦРУ или НАСА, но признаёт высокий уровень качества фейка.

И еще 10 примеров масштабных обманов, которые происходили ранее...

Начало информационных войн в Европе следует относить к концу XV века, когда книгопечатанье вышло за пределы пользования высших кругов и клерикалов. Наряду с религиозной литературой и научными трактатами появилась «жёлтая пресса» того времени — летучие листки с крупным текстом и напечатанными гравюрами. Именно тогда в листках впервые стала освещаться восточная тема, начатая, как и в теперешние времена, с прославления битвы под Оршей между войсками ВКЛ и Московским государством в 1514 году.

Эту битву, никак не повлиявшую на исход войны, польская дипломатия и пропаганда поспешила представить как историческое событие, означающее перелом в борьбе литовско-польского содружества с «еретиками московитами». По свидетельству современного польского историка Иеронима Граля в те далёкие времена «с помощью «оршанской пропаганды» мы настроили часть Европы против Московии».

Почему то, что было под запретом ещё недавно, сегодня воспринимается как норма? Согласно теории «Окон Овертона», сознание масс постоянно корректируется. При помощи СМИ вкусы и моральные принципы постепенно демонтируются.

Борьба смыслов

Сегодняшнее глобальное геополитическое противостояние — это не война регулярных армий или конкуренция экономических систем, а, прежде всего, «борьба смыслов». Но как внедрить тот или иной образ в достаточно консервативное и не склонное к резкой «смене курса» массовое сознание, особенно если ваша идея — полная противоположность всем прошлым привычкам и моральным принципам?

Ответ даёт модная ныне теория «окна», то есть незримой границы, обозначающей готовность или неготовность общества принять ту или иную идею. Попробуем разобраться в этой опасной политической технологии, названной по фамилии своего создателя, американского инженера и политолога Джозефа Овертона (1960-2003), погибшего в автокатастрофе в самом расцвете сил.

Почти все исследования на тему информационной войны, которую Россия ведет с Западом (и выигрывает ее "в одну калитку"), страдают от отсутствия внятных идей о том, как вести эту войну. И если не победить в ней, то хотя бы нейтрализовать "российскую пропаганду". Исследование "Побеждая в информационной войне" Центра анализа европейской политики (CEPA) и Legatum Institute предлагает конкретные действия и выдвигает идеи, которые могут пригодиться всем, кто озабочен этой темой. Delfi изучает этот любопытный документ и пересказывает его основные положения.

Прежде всего отметим, что авторы исследования, хотя и признают, что российская пропагандистская машина действует в разных странах по-разному, отмечают: у нее есть одна конкретная цель. По их мнению, Владимир Путин не пытается выиграть войну за умы и души европейцев и навязать им российские ценности. Так действовали советская и американская пропагандистские машины времен холодной войны. Нет, современная Россия не предлагает свои ценности, но ведет атаку на демократию и европейские ценности и страны у своих границ, внушая всем, кто готов слышать: идеи о единой Европе — бред; беженцы уничтожат европейскую цивилизацию; местные правительства являются ничем иным, как американскими марионетками и заботятся лишь о том, чтобы выслужиться перед "вашингтонским обкомом" и попутно набить свои карманы; на постсоветском пространстве вообще нет нормальных государств; все везде плохо и разваливается.

Конкретная повестка дня меняется в зависимости от происходящего в мире, но одно остается неизменным: любая информация, которую через себя пропускает российская информационная машина, преломляется и искажается, как свет в калейдоскопе. Таким образом, Россия сознательно создает такую медиасреду на русском языке — а с помощью своего агентства "Спутник" и на других языках — в которой получатели информации уже просто не понимают, во что верить, и где правда, а где ложь.

Пишет Маргарита Корнышева, уволенная с эстонского портала Delfi журналистка: То, какие они, зашибись, свободные и не занимающиеся пропагандой, эстоноязычные СМИ блистательно демонстрируют на примере Надежды Савченко.

Прежде я не писала о ней ни разу. Сама тема была противна. Но, конечно, не могла не слышать стенаний и ора наших журналистов, пока Герой Украины «томилась в застенках» в России. Особенно нелепо эта истеричная антироссийская риторика выглядела на фоне обезьяньих кривляний Савченко на скамье подсудимых.

Ну да ладно. Осудили. Помиловали. С триумфом вернули домой. Казалось, изъездит теперь Надія Вікторівна мир с рассказами о «зверствах российских оккупантов», даст, так сказать, стране угля. Она и дала. Только СМИ на эстонском языке предпочитают об этом молчать. Почему?

А потому, что несколько отклонилась женщина от «генеральной линии», пошла чесать «несусветное». Сначала намекнула, что провела на нейтральной территории неофициальные переговоры с главами самопровозглашенных Донецкой и Луганской народных республик, подчеркнула, что к ополченцам Донбасса, не совершавшим преступлений, должна быть применена амнистия.

Журналисты телеканала "Беларусь 1" провели специальное расследование, посвященное деятельности Независимого института социально-экономических и политических исследований (НИСЭПИ), зарегистрированного в Литве. На данные этого института часто ссылаются в качестве якобы достоверной социологии о Беларуси. Оказалось, что эти данные — фэйк, никаких исследований этим институтом не проводилось, а деньги, выделяемые грантодателями, банально разворовывались руководством.

К примеру отрывок одной из давнишних статей на Delfi

Посмотрите, это интересно...

Пишет Вадим Радионов, журналист из Латвии: Когда террористы устроили взрывы в Париже, европейское общество пребывало в состоянии ужаса и растерянности. Теракт в Брюсселе тоже шокировал, но уже чуть меньше. Затем к этому начали привыкать. Захват заложников в церкви на севере Франции, например, СМИ освещали уже на автомате — новости об атаках ИГИЛ перестали быть главными.

Человек не может все время находиться в состоянии страха, иначе он просто сойдет с ума. Организм адаптируется к новым условиям и подстраивается под них.

Еще несколько лет назад в Европе мы чувствовали себя в безопасности, теперь — нет. Ситуация изменилась кардинально. Просыпаясь утром и открывая новостную ленту, мы узнаем о новой террористической атаке. Когда я писал эту колонку, новости сменяли одна другую — я хотел начать о событиях в Нормандии, но эту новость из дневной повестки вытолкнул взрыв оружейного завода в Азербайджане.

Внимание аудитории мгновенно переключилось. Теракт уже не так интересен, он, к сожалению, становится рутинным явлением. Трагичным, но знакомым.