Рейнсалу о налоге на автомобиль: Эту глупость надо остановить!



Комментарии

Очки дяденька набирает, тема то благодатная)

корыто мальчику не досталось
вот теперь и плачет

Просто у него ,наверно ,их штук пять.

Электромобили после схода с конвейера по совокупному углеродному следу вреднее для окружающей среды, чем машины с бензиновыми моторами. Электромобили из за своего веса больше разрушают дорожное покрытие и заряжаются они далеконе зелёной электроэнергией.

Автомобиль это предмет роскоши, вполне разумно обложить его налогами "по самое нимагу": через топливо, объём двигателя, возраст, выбросы СО2, регистрацию...

Вот наконец есть умный депутат осмелился сказать правду депутатам и ответить за свои поступки..На топливо заложен налог и дерут три шкуры..Да больше бабушек которых надо возить на процедуры..Мыть в бани..Или надо отдавать на убийство своего народа..Да Сталин Грузин говорил нет народа нет проблем..И сделал голодомор для России и Союзных республик ..тогда был захват власти беспредельщиками народа..бандами грузии..а сейчас то же присходит в мире..

Он так не говорил...это фразу придумали потом в художественной книжке....

Какая удобная тема эти пресловутые "евронормы", которые никто не видел - оправдать можно что угодно, начиная от идиотских развязок в дорожном движении и заканчивая не менее идиотскими налогами. Лишь бы бабки капали.

Дыра в бюджете заставит ввести налоги на всё, до чего дотянется рука государства. Или увеличить действующие.

Все всё прекрасно понимают. Дело не в окружающей среде. Она лишь ширма. Дело в том, что дыра в бюджете огромная и власти ищут любой повод заткнуть ее. Хоть немного...

Финки есть тоже налог на авто ну там зарплата простите в 3 раза больше чем у нас (а цены на продукты снятие жилья и коммунальные услуги такие же как там а зарплата 1000евро в нарве а минималка 700е минус 80е 620е будет) люди просто уезжают с Эстонии просто потому что теперь не вывозят это правительство чертовое ( ну с урмасом в первые согласен)

там зарплата простите в 3 раза больше чем у нас

Это потому что они в 3 раза лучше вас работают.

Да,да. А в азиатских странах в три раза лучше работают, чем европейцы, потому производства перенесли туда. Ржу не могу

Там работают за еду Ржу не могу

Работает примерно одинаково...продают в 3 раза дороже ....
Но не просто так! Делают по старинке чтобы товар служил долго и не ограничивают спецально эксплутационный ресурс....

Работает примерно одинаково

Каждый конкретно инженер может и работает примерно одинаково, но в Финляндии, Швеции и прочих западных странах на 100 инженеров и рабочих - 1 бюрократ, на всех бывших советских предприятиях на 1 инженера или рабочего - 10 бюрократов. Помню на Балтийце в конструкторских отделах из 20 человек реально работало 1-2 человека, все остальные занимались тупой бумажной работой. Во многих местах в Эстонии такое осталось до сих пор. А

продают в 3 раза дороже

потому что их продукция того стоит, если потребитель за неё платит столько, значит он её во столько оценивает, попробуйте, продайте нарвскую продукцию в 3 раза дороже, кто её купит? Да никто, потому что выпускать то, что производят в Нарве много ума не надо, труд неквалифицированный и оплачивается он соответственно.

Количество бюрократов-чиновников и госслужащих сейчас в прибалтийских гораздо больше чем при СССР...
При СССР промышленность была и люди могли работать на заводах и фабриках....а сейчас их не стало но чтобы людей занять напридумывали чиновничьих постов....

При СССР промышленность была и люди могли работать на заводах и фабриках

Потому что в СССР зарплату работникам платили вне зависимости от того, убыточное предприятие или нет. А после того как наступил капитализм оказалось, что большинство из них убыточные и кто раньше, кто позже, но все обанкротились, остались только рентабельные, которые с прибылью работают.

Это сказки для лохов....
Как сказала Тетчер в 90-х годах "СССР не представлял военную угрозу поскольку был паритет ракет. СССР представлял угрозу за счет экономиики промышленности, плановой экономики"/
После того как от СССР отгрызли куски территории промышленность этих кусоков и самой РФ начали намерено разрушать чтобы небыло конкуренции на международном рынке и чтобы было поле сбыта на внутренних рынках!...Что ярок и вижно на примере несчатсной Эстонии. От которой остался только туристический деиндустрилизированный Таллин. Оставили только производство водки, пива и конфет. Ну и рапс сеят чтобы было на чем картошку жарить.

СССР представлял угрозу за счет экономиики промышленности, плановой экономики

Кому советская плановая экономика представляла угрозу? Хоть 1 западный производитель обанкротился изза конкуренции с советскими? В реальности произоело всё наоборот Ржу не могу

промышленность этих кусоков и самой РФ начали намерено разрушать

Кто и как её разрушил? Она обанкротилась сама.

чтобы небыло конкуренции на международном рынке

Ты перепутал причину со следствием, всё советская промышленность обанкротилась сама изза своей убыточности в конкуренции на международном рынке. Кренгольм хотел продавать свою продукцию дороже, но не мог, так как продукцция конкурентов была дешевле, а при тех ценах за которые он продавал он был убыточным и обанкротился, да и мало кто покупал его продукцию, большинство предпочитали китайскую.

Это рукотворный процесс был.... когда еще предприятия были в госсобственности Михал Сергееич разрешил на самих предприятиях делать кооперативы. И на предприятия вешали всю нагрузку а деньги через кооперативы выводили.
Так же разрешили тратить на зарплату резервные фонды предприятий.

В итоге! сами работники предприятий! предприятия и уничтожили. Вытащили с предприятий все деньги.
Предприятий загнулись. Но наиболее пронырливые прибрали к собственности на себя здания.

Михал Сергееич разрешил на самих предприятиях делать кооперативы

Просто так что ли? Или может потому, что предприятия те работали в убыток. Не просто так затеяли всю эту перестройку, ускорение, а потому что советская экономика была неэффективной, многие предприятия убыточные, годами выпускали товары не пользующиеся спросом, а те, которые пользовались спросом, быыл дефиццит. Короче поняли, что социалистическая экономика не функционирует.

Так вот этот шаг и привел к уничтожению предприятий!.... Сами работники предприятий грабанули свои же предприятия вынув все деньги а на предприятия повесив все затраты.Это привело к двум результатам
1) предприятия не смогло фунционировать поскльку нужно платить за газ, электричество и работу повременщикам не работавших в кооперативах но работающих на предприятии для его функионирования
2)на руках у населения оказались громадные деньги которые решили вложить в товар и скупили все из магазинов впрок.

Это просто говорит, что вся социалистическая экономика была нежизнеспособная и рано или поздно это должно было произойти, вот оно и произошло, она сама сдохла.

если бы не разрешили официльно законом работниками своих предприятий грабить свои предприятия то предприятия бы нормально работали....

если бы не разрешили официльно законом работниками своих предприятий грабить свои предприятия

Так и не разрешали, они же неофицильно их грабили Ржу не могу

вполне официально....разрешили создание кооперативов на самих предприятиях....
соотвественно эти кооперативы полььзуются всем оборудованием предприятий но почему то результат труда принадлежит кооперативу...и все обслуживание оборудования происходит за счет предприятия и зарплата повременщиков которые обслуживают это предприятие вешается на само предприятие....это ни ли не грабеж???...
все затраты повесить на предприятие а все деньги вывести и забрать разделив на небольшой коллектив...

кооперативы полььзуются всем оборудованием предприятий но почему то результат труда принадлежит кооперативу

И что тут не так? Если я сдам тебе в аренду свою мастерскую, то ты согласишься, чтобы результат твоего труда принадлежал мне?

никто в аренду ничего не сдавал. а если и сдавали то по формальной символической цене.
Все бремя ложилось на предприятие а деньги выводили.
Сами работники разграбили свои предприятия.

Понятно что

Сами работники разграбили свои предприятия

при социализме же всё ничьё, бери - не хочу, в этом то и его порочность.

У Балтийца было своё строительное управление, у моего коллеги была подруга, работала там то-ли бригадиром, то-ли ещё ке-то, частенько к нам заходила и рассказывала как они строят начальству дачи, делают ремонты в их квартирах и просто вывозят не известно куда всякие материальные ценности и это до кооперативив.

а при капитадизме чье?...если маленькое предприятие то директор рядом бегает и контролирует а если большое предприятие то собственников никто не то что не видел! вживую! но даже вообще не знают кому это предприятие принадлежит...
то есть примено ощущения одинаковые...

При капитализме, даже если ты и не знаешь чьё предприятие, ты прекрасно знаешь, что нанося ему вред, ты ведёшь его к банкротству и это в первую очередь скажется на тебе самом, а при социализме с предприятием может всё, что угодно, а государство всё равно будет платить зарплату.

Писхология и отношение человека в данном случае одинаковое.
будешь плохо работать уволят.
Хозяина как такового не видно.

Это только в маленткой пекарне хозяин работает рядом каждый день.

Нихрена не одинаковая, у меня знакомая, работая поваром в доме престарелых, не может поесть то, что готовит, каждый русский узнав это впадает в ступор.

Плановая экономика это мощный инструмент.
Предприятия вообще не могут работать без плана....План это неотемлимый способ управления и развития.
Но когда вся страна работает по Плану это очень сильно.
Китай работает 5-и летками. ..

Плановая экономика это мощный инструмент

По убиванию государства Ржу не могу вот запланируешь ты заводу выпустить 100 000 000 телевизоров за 5 лет, а через год - два спрос на них упадёт, если директор похерит тот план и переключится на производство другой(востребованной) продукции, то продолжит и дальше существовать, а если продолжит выпускать те 100 000 000, то обанкротится как твой Кренгольм.

Китай работает 5-и летками

Но никто не указывает частным производителям сколько и чего производить, есть на что-то спрос, производят сколько могут, упал спрос, завязывают с этим и переключаются на другое.

спрос на нужный товар всегда есть. Носки носили носят и будут носить.
Бтинки носили носят и будут носить.
Ткань всегда нужна.

А Для продажи ненужного товара спрос создается искусственно рекламой.

Для продажи ненужного товара спрос создается искусственно рекламой

Типа как с часами ЛУЧ, ага. Широкая улыбка

Вообщем да. Но не часы Луч конкретно а вообще часы....Часы активно рекламируют. Тратяться безумные деньги на рекламу!
У марок есть свой пул актеров и спортсменов и других занменитостей которые их рекламируют.

ПАНЕРАЙ - Шварцнейгер, Сталлонне, Стетхем, Скала.
ОМЕГА - киногерой Джемс Бонд, Клуни, Николь Кидман
Брайтлинг - Бред Питт, Траволта
IWC - Бредли Купер, Юэн МакГрегор,Кейт Бланшет
Белл энд Росс - Том Хенкс

Даже удивляешься как эти бренды концы с концами сводят. Вот например Брайтлинг выпускает всего 150 тыс. часов в год. Но они наняли Бреда Питта! который за один фильм зарабатывает по 30 млн долларов а то и больше! Сколько бабла приходиться ему платить за постоянный рекламные акции! Тут нужно считать а то весь зароботок таким как Бред Питт уйдет.

Дорогие часы, как и дорогие машины - это то, что можно выставить напоказ, если хочется показать свой статус окружающим. Как говорится, чем короче член, тем длиннее лимузин.
Но всякий ширпотреб, типа того же дешевого ЛУЧа, кому это сейчас надо? Ну, может, в тайге где-то очень пригодятся подобные часы, с условием, что они водонепроницаемые и противоударные, но в городе? Зачем?

Так архитектор, он хоть вроде и в городе живёт, а думает похоже, что в лесу, потому что на то, что время и на смартфоне посмотреть можно, говорит, а если зарядка закончится? А в лесу то и негде заряжать. Ржу не могу

По достатку...
Не все могут купить дорогие часы...
Это показывают и тиражи выпуска дорогих часов... От 500 штук в год до 500 тыс. в год в большинстве случаев..
А всего выпускается в год сотни милионов часов....

По этому многим ЛУЧ очень актуально - красиво, недорого и фирменные...

Часы это ведь и украшение тоже....
Цепочки и кулоны не имеют никакого функционала но их носят...

Я и говорю, что часы сейчас, это чисто понты, кому это нужно тот покупает Ролекс, а с Лучём или Востоком только позориться. Это как цепочку из жести нацепить.

Люди носят восновном бижутерию а не ювелирку Картье и Шопар...

Так и с часами...Чаще носят недорогие....
О чем и говорят тиражи....
Дешевых продается 100-и милионов часов в год. А дорогие фирмы выпускают чаще всего не более 100 тыс. в год.

ВОСТОК (основан в 1942 году) и ЛУЧ(основан в 1953 году) состоявшиеся часовые бренды со своей историей....
Кто то носит потому что нравяться и по достатку а кто то носит из партиотических чувств.
Есть фото - человек показывает часы ЛУЧ на руке на фоне руля Порше Мокан...

Бижутерию носят ради неё самой, а вот ты будешь носить Луч или Восток если они не ходят, в роли бижутерии?

Есть фото - человек показывает часы ЛУЧ на руке на фоне руля Порше Мокан

Я тоже могу надеть какие-нибудь китайские часы за 3 копейки и сфоткаться на фоне руля РолсРойса Ржу не могу о чём это говорит? Да ни о чём.

Это частные фото валедельцев часов ЛУЧ...

Есть так же много других фото- Луч на фоне разных Мировых достопримечательностей - Лондон, Пиариж, Санкт-Петербург, Москва.

Я бы сделал такое же частное с китайскими Ржу не могу

С китайскими такое делать не будут... к ним не лежит душа... а для белорусов часы ЛУЧ родные по этому и фото такие делают и публикуют...

А мне к белорусским не лежит, у них же фашистский диктатор Лукошенко, а китайские - символ высоких технологий о прогресса Ржу не могу

китайские символ дешевого рыночного хлама. которые в Китае приличные люди не носят и в их торговых центрах такое не продается...
Павел Кейв на своем Ютуб-канале опубликовал буквально вчера целый ролик посвященный китайским часовым поделкам.

китайские символ дешевого рыночного хлама

Твои Луч с Востокам вообще ни чем не лучше, пойди попробуй продай где-нибудь в Европе, за 3 копейки не возьмут.

Бэушные часы тяжело вообще продать...Даже Лонжин не очень пользуется просом на вторичке.
Ценятся от ТАГ Хоера и выше. А наиболее ликивдны Ролексы....Их быстро можно продать если приспичило и деньги нужны...

Но новые часы ВОСТОК Амфибия очень популярны в Мире... вызывают фанатизм и желание коллекционировать...

ЛУЧ это больше утилитарные недорогие часы. Много моделей. Особенно женских. Хорошо организована интернет-торговля. По этому их покупают. Разлетаются как горячие пирожки...

Нигде никого не видел ни с Лучём ни с Востоком последние лет 30 Ржу не могу

В США съезди там все ходят с часами ВОСТОК

Был там, никого не видел Ржу не могу

Тут нужно считать а то весь зароботок таким как Бред Питт уйдет

Вот они то считать, как раз, и умеют в отличие от твоего Кренгольма, который считать не умел и обанкротился.

Кренгольм уничтожили намерено...Как и всю промышленность Прибалтики...А уж Кренгольм то тем более...Он в русскоговорящем месте.

Ты и уничтожил, не покупал дорогие кренгольмские тряпки, а вместо них покупал дешёвые китайские.

уничтожили новые владельцы Кренгольма....намерено...

Кренгольм сам им продался по причине своей убыточности, а они просто не смогли ничего сделать(не волшебники однако), тем более, что местное кренгольмское начальство воровало миллионами.

если владельцы купили предприятие то они в ответе за все...срос только с них...

Не знали с кем связывались, они же вас за людей считали, обратились бы вовремя ко мне за советом, я бы им сказал ни в коем случае не связываться, 100%-е кидалово. Ржу не могу

Чего у тебя можно спросить...Ты вон до сих пор веришь что Птерозавры живя они сейчас смогли бы летать...

Опять бредишь? Давно тебе успокоительное не кололи Ржу не могу

Производство если оно налажено то его не остановить ....нельзя "завязать". Это конвейер

Тогда почему до сих пор не выпускают ламповые телевизоры, ведь "это конвейер, завязать нельзя". Широкая улыбка

Так это единый процесс....Совершенствование продукции подобных предприятий как элемент работы.

Есть предприятия где нет изменений - плащи Барбери, ботинки Ред Винг, Ботинки Мартенсы, Ботинки Тимберденды, Джинсы Левис 501.

Ага, вот только при совке совершенствование продукции было очень медленным и затяжным процессом. Взять те же телевизоры, более-менее нормальные современные телевизоры только под конец совка стали выпускать, да и то, с японскими кинескопами, отстав в этом вопросе от Запада лет на 20.
Машины нормальные так и не научились делать. Купив в 70-м готовый автозавод у Фиата, ничего нового придумать так и не смогли, так и выпускали давно устаревшую модель 30 лет, с небольшими ее модификациями, опять отстав от Запада лет на 20.

Купив в 70-м готовый автозавод у Фиата

Купили в 66, к 70 его только построили, а сам автомобиль успел устареть ещё до того как его начали производить.

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.