Пишет читатель Delfi: Часто приходится слышать в новостях “Машина сбила пешехода. Пешеход носил темную одежду и у него не было отражателя!”. Или “Водитель легковушки при выезде на главную дорогу не пропустил велосипедиста. Пострадавший был доставлен в больницу скорой помощи. Он не пользовался шлемом безопасности”.
Кампания "Носите в темное время отражатели" начинается каждую осень, весной же сми пишут про необходимость велосипедистам пользоваться касками. Но вот, что на самом деле злит – новости типа "Водитель переехал лежавшего на проезжей части дороги человека. Пострадавший скончался на месте. Он был одет в темное, отражателя при нем не было!".
А не могли ли бы сми вместо этого сообщить о том, по какой причине задавленный человек мог оказаться лежащим на дороге: был пьян или под действием наркотических веществ, или, может, у него случился инсульт/инфаркт?! По старости не сумел перейти дорогу и скончался на месте? При чем тут отражатель, точнее его наличие или отсутствие?
Почему бы не организовать (раз у нас уже все у нас проходит в формате кампаний) кампанию – "Обезопась себя! Будь внимателен!"?
Рекомендуется к просмотру: