юрист

В январе 2023 г я трудоустроился на работу в таллинскую компанию, но в первый месяц испытательного срока был вынужден уйти на длительный больничный в связи с серьёзным заболеванием. Стандартный курс лечения по такому диагнозу рассчитан на шесть месяцев. Сейчас работодатель ставит вопрос о расторжении трудового договора. Каким образом мне следует действовать, чтобы сохранить медицинское страхование и не остаться без средств к существованию. Пытаться договариваться с работодателем? Какие тут возможны варианты при столь длительном больничном листе? Обращаться в Кассу по безработице? Возможно ли быть на больничном листе и регистрироваться при этом на бирже (ведь очевидно, что соискателем пока быть не смогу)? Какие пособия и кто в данных случаях предоставляет?

Вопрос состоит в том, что предприятие с 18 мая приняло решение перейти на две смены. Проработав более шести лет в одну смену, я вынуждена отказаться от второй (вечерней смены). В основном отказ идёт из-за маленького ребёнка, которому скоро будет четыре года и в том, что последний автобус до моей деревни идёт в полшестого вечера. Вопрос: имею ли я право попросить войти в моё положение или я все-таки обязана положить на стол заявление об увольнение, как это требует руководство фирмы?

Что делать, если работодатель увеличил обязанности работника при этом увеличивать зарплату отказывается? Раньше эти функции выполняло два человека. Одного уволили и все его обязанности неофициально перевели на меня. Никакого письменного уведомления об изменениях обязанностей не было и соответственно как таковой передачи дел не было. Просто работодатель, не понятно на каком основании, решил, что для меня, в смысле объёма выполняемой работы, ничего не изменится.

Иллюстративное фото: Pixabay

Ситуацию разъясняет Мстислав Русаков:

Согласно Закону о семье, вступающие в брак в Эстонии, должны выбирать между тремя видами имущественных отношений. Общее имущество связывает супругов экономически, раздельное имущество означает, что супруги независимы друг от друга в имущественном смысле, а вот режим зачета прироста имущества понимается не столь однозначно. Исполнительный директор портала недвижимости Kinnisvara24.ee Катрин Арон пояснила, что такая модель зависит от размера имущества, приобретенного во время брака, а также от момента прекращения имущественных отношений.

Катрин Арон отметила, что недвижимость и другое имущество часто приобретают во время брака, поэтому стоит хорошо продумать модель имущественных отношений еще до заключения брака. «В случае модели общего имущества супруги имеют равные права собственности на приобретенное во время брака имущество, раздельное же имущество означает, что супруги владеют своим имуществом независимо. Третий вариант – модель зачета прироста имущества – дает супругам большую имущественную независимость, чем общность имущества, но также обеспечивает четкие гарантии для более слабого в экономическом отношении супруга», - пояснил Арон.

Давненько мы не разговаривали о квартирных товариществах (КТ), хотя на бесплатных юридических консультациях Эстонского бюро депутата Европарламента Яны Тоом поток вопросов на эту тему не иссякает. Отвечает юрист Центра информации по правам человека Елена Каржецкая.

Действия правления нашего квартирного товарищества вызывают подозрения. Имеет ли право инициативная группа членов КТ заказать аудит деятельности правления?

Решение о проверке или аудите деятельности правления должно пройти через общее собрание. Именно собрание решает, быть ли аудиту, кто будет заниматься выбором аудиторской компании, формированием технического задания. Кстати, аудиторы проверяют, как правило, только бухгалтерскую составляющую, финансовую сторону. Проверка верности и законности действий правления в их компетенцию, в общем, не входит. А специального аудита, занимающегося исключительно квартирными товариществами, у нас нет. Так что все зависит от аудиторской фирмы – согласится она проверить и деятельность правления или нет.

В части созыва общего собрания и формирования повестки дня в отношении квартирных товариществ действуют определённые положения Закона о некоммерческих объединениях.

Фото: narvalinnaleht.ee/

Многим известна возможность созыва общего собрания квартирных собственников инициативной группой, предусмотренная § 20 ч.3 Закона о некоммерческих объединениях: Правление должно созывать общее собрание, если этого требуют в письменной форме и с указанием причины не менее 1/10 членов некоммерческого объединения и, если уставом не предусмотрено требование меньшей нормы представительства.

Видео с видеорегистратора является полноправным доказательством в суде в случае ДТП или нарушения закона, при наличии видео даже с плохим качеством, можно спокойно обращаться в суд.

Есть мнение, что запись, сделанная на видеорегистратор, не является доказательством в суде. "По закону доказательством может быть любая информация, которую можно воспроизвести перед судом в понятном видео, будь то документ на бумаге, скрижали на камне или видеозапись. Поэтому видео с видеорегистратора может быть убедительным доказательством, которое поможет установить самое главное – истину", – сказал юрист Антон Филяев в передаче "Летняя студия" на ETV+.

Cлово «дарственная» произносится на бесплатных юридических консультациях в Эстонском бюро депутата Европарламента Яны Тоом достаточно часто. Дарят люди зачастую весьма легкомысленно, поэтому позже желают исправить ошибку.

Отвечает юрист Центра информации по правам человека Елена Каржецкая.

В жизни многих эстоноземельцев в той или иной степени присутствует Россия. В этом выпуске мы публикуем ответы на касающиеся этой темы вопросы, которые рассматривались на бесплатных юридических консультациях в Эстонском бюро депутата Европарламента Яны Тоом.

Иллюстративное фото: Осташков.Ру

Отвечает юрист Центра информации по правам человека Елена Каржецкая.

Мой племянник очень болен, его жена (тоже инвалид) и дочь живут за границей. У меня тоже инвалидность, опекуном племянника быть не могу, поэтому перевезла его в Россию, где у него сестра и брат. Они согласились за ним ухаживать. У него российское гражданство. А здесь осталась квартира, в которой он и жена — сособственники. Как с этой квартирой быть? Мне она не по силам.

Тема раздела имущества обычно связана с темой супружеских отношений. Однако на бесплатных юридических консультациях в Эстонском бюро депутата Европарламента Яны Тоом приходится «препарировать» и другие случаи.

Отвечает юрист Центра информации по правам человека Елена Каржецкая.

После развода мне осталась квартира, которая была мною приватизирована, когда брак уже распался. Теперь бывший супруг требует, чтобы я внесла его в крепостную книгу как второго собственника. Разве он имеет право требовать этого? И могу ли я претендовать на дачу и машину, которые были куплены в браке?

Проанализировав документы, могу сказать, что официально ваш развод вступил в силу уже после приватизации квартиры, в которой вы с мужем проживали. Таким образом, вы действительно являетесь сособственниками, и экс-супруг имеет право на половину этой недвижимости. А вы, безусловно, можете претендовать на раздел совместно нажитого имущества в виде дачи и автомобиля.

Данные статистики говорят о том, что чаще всего помощь юристов требуется по вопросам семейного права. В прошлом году в Eesti Õigusbüroo обратились около 3000 человек, желавших решить свои семейные проблемы. Из них большую часть составляли требования по алиментам, когда от съехавшего родителя хотят получить финансовую поддержку, необходимую для воспитания ребёнка.

Юрист Eesti Õigusbüroo разъясняет, какие возникающие в связи с алиментами проблемы необходимо решать и как это сделать наиболее разумным способом.

Взять кредит, выплачивать его, погасить – кажется, все предельно просто. Но не тут-то было. Почти всегда кредитные дела обрастают невероятными сложностями, распутывать которые приходится и на бесплатных юридических консультациях в Эстонском бюро депутата Европарламента Яны Тоом.

Отвечает юрист Центра информации по правам человека Елена Ежова.

В поисках справедливости многие люди мечутся между полицией, прокуратурой и судом. В каких случаях и в какую именно инстанцию следует обращаться, рассказывают юристы на бесплатных консультациях в Эстонском бюро депутата Европарламента Яны Тоом.

Здание нарвского суда. Фото: palm-e.ee

Отвечает юрист Центра информации по правам человека Елена Каржецкая.