Большинство материалов «Нарвской Газеты», основанных на сообщениях официальных лиц, – чисто информационные. Корреспондент старается не давать оценку словам, которые говорит «на диктофон» тот или иной чиновник. Однако читатель имеет полное право реагировать на эту информацию и оценивать сказанное. Речь не идет о безымянных интернет-«правдорубах», которые оперируют ничем не подтвержденными сведениями и позволяют себе прямые оскорбления не понравившихся им чем-то людей, упиваясь при этом собственной «смелостью», а главное – безнаказанностью. Гораздо честнее, когда человек приносит в редакцию отзыв на материал, подписываясь настоящим именем и отвечая за свои слова.
Этот элемент дизайна сквера на Пушкина вызывает у гостей города вопрос: “Кто здесь захоронен?” Фото: Виталий Школа
Именно так поступил житель Нарвы Владимир Осадчий. Своим письмом в редакцию он отреагировал на статью «Современную архитектуру в Нарве не ценят…», опубликованную в газете 18 апреля. Материал был подготовлен по результатам встречи журналистов с главным архитектором города Пеэтером Тамбу на инфочасе горуправы.
Отдавая должное «деликатности и тактичности» корреспондента, Владимир, со своей стороны, говорит, что его «так и подмывает ответить грубостью на чванливые, недостойные интеллигента комментарии господина Тамбу на вопросы журналистов». Со своей стороны (и с согласия автора) редакция позволила опустить или подкорректировать некоторые наиболее резкие и «непарламентские» высказывания в адрес чиновника.
Итак, Владимир Осадчий пишет:
Рекомендуется к просмотру: