Поведение спортсменов в духе фейр-плей не может не вызывать одобрение болельщиков. Честная игра украшает любой вид спорта. Правда, далеко не всегда атлеты выступают чисто, и дело не в нарушении правил. Бывают ситуации, когда спортсмен формально соблюдает регламент и претензии как будто никак не предъявишь. Однако и судья, и зрители понимают, что результат добыт благодаря лазейкам в правилах. Остановимся на нескольких известных случаях нечестной борьбы в рамках регламента.
Находчивая сборная Барбадоса
В футбольных турнирах разных континентов и стран можно вспомнить немало странных матчей, но встреча сборных Барбадоса и Гренады 26-летней давности всегда будет оставаться одной из самых необычных в истории футбола. В 1994 году в рамках Карибского кубка барбадосцы оказались в одной группе с командами пуэрториканцев и гренадцев. Три команды должны были сыграть между собой — дальше проходила только одна. Сначала Барбадос минимально уступил Пуэрто-Рико (0:1), но потом пуэрториканцы проиграли Гренаде из-за «золотого гола» в дополнительное время.
К слову, в части правил, которая касалась дополнительного времени и «золотых голов», турнир был не совсем адекватен. Даже на групповом этапе ничейного результата быть не могло: победителя определяло дополнительное время или серия пенальти. Суть же «золотого гола» была в следующем: кто первый забивал в овертайме, тот и становился победителем — мяч считался за два. Допустим, команды сыграли в основное время по нулям и матч перешел в дополнительное время. Если забивается «золотой гол», то матч заканчивается со счетом 2:0. Вот мы и подошли к главной хитрости в истории розыгрыша Карибского кубка.
Рекомендуется к просмотру: